zhenbo

ISSN 0253-3782 CN 11-2021/P

基于小波变换的2013年芦山MS7.0地震前姑咱台钻孔应变异常时频分析

张维辰 朱凯光 池成全 于紫凝 邱泽华

引用本文: 张维辰, 朱凯光, 池成全, 于紫凝, 邱泽华. 2019. 基于小波变换的2013年芦山MS7.0地震前姑咱台钻孔应变异常时频分析. 地震学报, 41(2): 230-238. doi: 10.11939/jass.20170193 shu
Citation:  Zhang Weichen, Zhu Kaiguang, Chi Chengquan, Yu Zining, Qiu Zehua. 2019. Time-frequency analyses for borehole strain anomaly at Guzan station before 2013 Lushan MS7.0 earthquake based on wavelet transform. Acta Seismologica Sinica41(2): 230-238. doi: 10.11939/jass.20170193 shu

基于小波变换的2013年芦山MS7.0地震前姑咱台钻孔应变异常时频分析

    通讯作者: 朱凯光, zhukaiguang@jlu.edu.cn
摘要: 2013年4月20日芦山MS7.0地震前,四川省姑咱台四分量YRY-4型钻孔应变仪记录到显着的高频应变畸变信号。为了避免该畸变信号的高频部分在时频演化过程中发生频率混叠现象,同时便于讨论同一研究频段内震前更早记录到的弱应变异常时段与显着应变异常时段的相关性,本文对2012年1月1日至2013年4月20日期间姑咱台的钻孔应变数据进行了时频分析,并使用时域分段的小波变换方法,在局部时频谱中提取了应变异常,分析了各应变异常的频率相关性。结果表明,研究频段内存在两个峰值频率,峰值频率附近频段内弱应变异常时段与显着应变异常时段的相关系数为0.85,统计出的无震时段与其显着应变异常时段之间的相关系数只有?0.007,且已排除远震以及外界环境带来的干扰,因此该峰值频率作为异常频率的可信度较高,由此推测四分量钻孔应变仪所记录到的两种不同程度的应变畸变信号的演化过程可能与芦山MS7.0地震相关。

English

    1. 池顺良,刘琦,池毅,邓涛,廖成旺,阳光,张贵萍,陈洁. 2013. 2013年芦山MS7.0地震的震前及临震应变异常[J]. 地震学报,35(3):296–303. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.03.002

    2. Chi S L,Liu Q,Chi Y,Deng T,Liao C W,Yang G,Zhang G P,Chen J. 2013. Borehole strain anomalies before the 20 April 2013 Lushan MS7.0 earthquake[J]. Acta Seismologica Sinica,35(3):296–303 (in Chinese).

    3. 池顺良,张晶,池毅. 2014. 汶川、鲁甸、康定地震前应变数据由自洽到失洽的转变与地震成核[J]. 国际地震动态,(12):3–13. doi: 10.3969/j.issn.0235-4975.2014.12.003

    4. Chi S L,Zhang J,Chi Y. 2014. Failure of self-consistent strain data before Wenchuan,Ludian and Kangding earthquakes and its relation with earthquake nucleation[J]. Recent Developments in World Seismology,(12):3–13 (in Chinese).

    5. 崔锦泰. 1995. 小波分析导论[M]. 西安: 西安交通大学出版社: 129–148.

    6. Cui C K. 1995. An Introduction to Wavelet Analysis[M]. Xi’an: Xi’an Jiaotong University Press: 129–148 (in Chinese).

    7. 廖盈春. 2007. 小波变换在固体潮观测资料处理中的应用[D]. 武汉: 华中科技大学: 16–25.

    8. Liao Y C. 2007. The Tidal Signal Processing Based on Wavelet Analysis[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology: 16–25 (in Chinese).

    9. 刘琦,张晶. 2011. S变换在汶川地震前后应变变化分析中的应用[J]. 大地测量与地球动力学,31(4):6–9.

    10. Liu Q,Zhang J. 2011. Application of S transform in analysis of strain changes before and after Wenchuan earthquake[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics,31(4):6–9 (in Chinese).

    11. 刘琦,张晶,池顺良,闫伟. 2014. 2013年芦山MS7.0地震前后姑咱台四分量钻孔应变时频特征分析[J]. 地震学报,36(5):770–779.

    12. Liu Q,Zhang J,Chi S L,Yan W. 2014. Time-frequency characteristics of four-component borehole strain at Guzan station before and after 2013 Lushan MS7.0 earthquake[J]. Acta Seismologica Sinica,36(5):770–779 (in Chinese).

    13. 牛安福,张凌空,闫伟,吉平. 2011. 中国钻孔应变观测能力及在地震预报中的应用[J]. 大地测量与地球动力学,31(2):48–52.

    14. Niu A F,Zhang L K,Yan W,Ji P. 2011. Borehole strain measurement and application to earthquake prediction in China[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics,31(2):48–52 (in Chinese).

    15. 钱世锷. 2005. 时频变换与小波变换导论[M]. 北京: 机械工业出版社: 68–82.

    16. Qian S E. 2005. The Time-Frequency Transform and Wavelet Transforms[M]. Beijing: China Machine Press: 68–82 (in Chinese).

    17. 邱泽华. 2004. 钻孔应变观测点到地面载荷干扰源最小" 安静”距离的理论分析[J]. 岩石力学与工程学报,23(23):4063–4067. doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2004.23.026

    18. Qiu Z H. 2004. Theoretic studies on the shortest ‘quiet’ distance between borehole strain observatory site and surficial mecha-nical disturbance sources[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,23(23):4063–4067 (in Chinese).

    19. 邱泽华,周龙寿,池顺良. 2009. 用超限率分析法研究汶川地震的前兆应变变化[J]. 大地测量与地球动力学,29(4):1–4.

    20. Qiu Z H,Zhou L S,Chi S L. 2009. Study on precursory strain changes of Wenchuan earthquake with ORA method[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics,29(4):1–4 (in Chinese).

    21. 邱泽华,杨光,唐磊,郭燕萍,张宝红. 2015. 芦山MS7.0地震前姑咱台钻孔应变观测异常[J]. 大地测量与地球动力学,35(1):158–161.

    22. Qiu Z H,Yang G,Tang L,Guo Y P,Zhang B H. 2015. Abnormal strain changes prior to the M7.0 Lushan earthquake observed by a borehole strainmeter at Guzan[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics,35(1):158–161 (in Chinese).

    23. 徐伟民,陈石,卢红艳. 2015. 台站连续重力信号的差分方法原理及理论验证[J]. 国际地震动态,(9):89. doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2015.09.089

    24. Xu W M,Chen S,Lu H Y. 2015. The principle and theoretical verification of the differential method of continuous gravity signal in station[J]. Recent Developments in World Seismology,(9):89 (in Chinese).

    1. [1]

      郭晓张元生魏从信钟美娇张璇 , 2013: 芦山MS7.0地震长波辐射异常现象, 地震学报, 35, 731-737. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.05.0011

    2. [2]

      张小涛张永仙夏彩韵吴永加余怀忠 , 2014: 利用图像信息方法研究芦山MS7.0地震前川滇及附近地区的图像异常, 地震学报, 36, 780-789. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2014.05.003

    3. [3]

      耿冠世俞言祥 , 2015: 震级、震源距对地震信号H/V影响分析, 地震学报, 37, 420-428. doi: 10.11939/jass.2015.03.005

    4. [4]

      谢益炳伍吉仓陈俊平彭遥 , 2014: 芦山MS7.0地震前后电离层 电子含量扰动分析, 地震学报, 36, 95-105. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2014.01.008.

    5. [5]

      药晓东章文波 , 2015: 2013年四川芦山MS7.0地震 强地面运动模拟, 地震学报, 37, 599-616. doi: 10.11939/jass.2015.04.007

    6. [6]

      刘明军王夫运嘉世旭韩艳杰李学民冯建林孙鸿莘海亮张建狮陶宏戴骜鹏孙印王冲 , 2014: 芦山MS7.0地震箭杆林地表破裂带研究, 地震学报, 36, 129-138. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2014.01.011.

    7. [7]

      梁建宏孙丽徐志国刘杰 , 2015: 2013年四川芦山MS7.0地震自动速报震级偏差分析及方法改进, 地震学报, 37, 983-996. doi: 10.11939/jass.2015.06.009

    8. [8]

      蒋长胜庄建仓龙锋韩立波郭路杰 , 2013: 2013年芦山MS7.0地震序列参数的早期 特征: 传染型余震序列模型计算结果, 地震学报, 35, 661-669. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.05.005

    9. [9]

      姜磊李德庆徐志萍杨利普熊伟徐顺强 , 2014: 芦山MS7.0地震震前GRACE卫星 时变重力场特征研究, 地震学报, 36, 84-94. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2014.01.007.

    10. [10]

      孟令媛周龙泉刘杰 , 2013: 2013年芦山MS7.0地震震源参数特征 及近断层强地面运动初步估计, 地震学报, 35, 632-641. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.05.002

    11. [11]

      王林瑛李艳娥郑需要王生文 , 2014: 芦山MS7.0强震前单台波速比变化特征研究, 地震学报, 36, 42-58. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2014.01.004.

    12. [12]

      晏锐关致君刘耀炜 , 2015: 川西温泉水温观测及其在芦山MS7.0 地震前的异常现象, 地震学报, 37, 347-356. doi: 10.11939/jass.2015.02.014

    13. [13]

      吴朋陈天长赵翠萍苏金蓉杨建思黄春梅刘莎李兴泉 , 2016: 2013年芦山MS7.0地震序列S波分裂特征, 地震学报, 38, 703-718.

    14. [14]

      池顺良刘琦迟毅邓涛廖成旺阳光张贵萍陈洁 , 2013: 2013年芦山MS7.0地震的震前及临震应变异常, 地震学报, 35, 296-303. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.03.002

    15. [15]

      马钦忠方国庆李伟周江南 , 2013: 芦山MS7.0地震前的电磁异常信号, 地震学报, 35, 717-730. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2013.05.0010

    16. [16]

      刘琦张晶池顺良闫伟 , 2014: 2013年芦山MS7.0地震前后姑咱台四分量钻孔应变时频特征分析, 地震学报, 36, 770-779. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2014.05.002

    17. [17]

      李大虎吴萍萍丁志峰 , 2015: 四川芦山MS7.0地震震源区及其周边区域P波三维速度结构研究, 地震学报, 37, 371-385. doi: 10.11939/jass.2015.03.001

    18. [18]

      王喜珍 滕云田 高孟潭 姜 慧 , 2004: 基于整数小波变换的地震数据压缩, 地震学报, 26, 116-121.

    19. [19]

      张丽峰郭晓章鑫屠泓为 , 2018: 2017年九寨沟MS7.0地震前热红外亮温异常与盆地效应, 地震学报, 40, 797-808. doi: 10.11939/jass.20170207

    20. [20]

      顾国华1) 王武星1) 占 伟2) 梁洪宝2) 朱 爽2) , 2015: 芦山MS7.0地震前水平位移和同震水平位移研究, 地震学报, 37, 53-64. doi: 10.11939/jass.2015.01.005

  • 图 1  2008年1月1日—2014年11月25日姑咱台钻孔应变四分量观测曲线

    Figure 1.  Observation curves of four-component borehole strain at the station Guzan during the period from 1 January 2008 to 25 November 2014

    图 2  2013年4月17日一阶差分应变数据的小波变换结果

    Figure 2.  Wavelet transform results of the first-order differential strain data on 17 April 2013

    图 3  2013年4月1—20日应变差分数据的局部小波变换结果

    Figure 3.  Local wavelet transform results of the strain differential data from April 1 to April 20,2013

    图 4  2013年4月2,6,9,11日弱异常时段与4月19日高频异常时段归一化频率的分布对比结果

    Figure 4.  Comparison of the normalized frequency distribution of the weak abnormal time interval on 2,6,9 and 11 April 2013 with that of the high-frequency abnormal time interval on 19 April 2013

    图 5  2012年1月1日—2012年8月31日姑咱台钻孔应变北南分量观测曲线处理结果

    Figure 5.  Observation curves of the NS component of borehole strain recorded at the station Guzan from 1 January 2012 to 31 August 2012

    图 6  2013年4月19日高频异常时段与3次同震时段归一化频率分布对比结果

    Figure 6.  Comparison of the normalized frequency distributions of high-frequency anomalies in three coseismic time intevals with that of high-frequency anomaly interval on April 19,2013

    图 7  无震时段以及5次高频异常时段归一化频率分布对比结果

    Figure 7.  Comparison of the normalized frequency distribution in the aseismic time interval with that in five high-frequency abnormal time intervals

    图 8  钻孔应变观测东西(a)、北东分量(b)弱异常时段与可靠异常时段频率分布对比结果

    Figure 8.  Comparison of the normalized frequency distribution of EW- (a) and NE-components (b) in weak abnormal intervals with that in the reliable abnormal time intervals

    峰值频率/mHz 相关系数
    北南分量 东西分量 北东分量
    5.9 0.82 0.64 0.85
    7.2 0.85 0.79 0.81

    表 1  异常频率下三分量应变观测相关系数统计

    Table 1.  Correlative coefficients for three-component strain at the abnormal peak frequencies

    下载: 导出CSV
  • 加载中
图(8)表(1)
计量
  • PDF下载量:  5
  • 文章访问数:  1302
  • HTML全文浏览量:  82
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 通讯作者:  朱凯光, zhukaiguang@jlu.edu.cn
  • 收稿日期:  2017-12-22
  • 录用日期:  2018-05-18
  • 网络出版日期:  2019-03-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章
本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发 技术支持: info@rhhz.net 百度统计