zhenbo

ISSN 0253-3782 CN 11-2021/P

2018年5月松原MS5.7地震序列发震断层及应力场特征

李君 王勤彩 郑国栋 刘庚 周辉 周聪

引用本文: 李君, 王勤彩, 郑国栋, 刘庚, 周辉, 周聪. 2019. 2018年5月松原MS5.7地震序列发震断层及应力场特征. 地震学报, 41(2): 207-218. doi: 10.11939/jass.20180101 shu
Citation:  Li Jun, Wang Qincai, Zheng Guodong, Liu Geng, Zhou Hui, Zhou Cong. 2019. Characteristics of seismogenic faults and stress fields of the Songyuan MS5.7 earthquake sequence in May 2018. Acta Seismologica Sinica41(2): 207-218. doi: 10.11939/jass.20180101 shu

2018年5月松原MS5.7地震序列发震断层及应力场特征

    通讯作者: 王勤彩, wangqc@seis.ac.cn
摘要: 利用双差定位方法对2018年松原MS5.7地震序列中ML≥1.0地震重新定位,之后使用CAP方法求解松原MS5.7地震序列中强地震的震源机制解,再借助MSATSI软件包反演得到松原地区的区域应力场。综合分析以上研究结果得到如下结论:① 松原MS5.7地震序列发生在NW走向的第二松花江断裂与NE走向的扶余—肇东断裂交会处,将地震精定位结果沿两条断层走向作剖面分析,NW向剖面主轴长度约为5 km,震中分布均匀,NE向剖面主轴长度亦约为5 km,震中呈倾向NE的高倾角分布;② 该序列中的4次ML≥3.7地震的震源机制解具有良好的一致性:节面Ⅰ走向为NE向,节面Ⅱ走向为NW向,均为高倾角走滑断层。中强地震的震源机制节面解与第二松花江断裂性质基本一致,由此推断第二松花江断裂是本次松原地震的发震断层;③ 松原地区的主压应力方位角为N86°E,倾角为7°,主张应力方位角为N24°E,倾角为71°。松原地区的区域应力场既受到大尺度的板块构造运动的控制,又受到区域构造运动的影响。在太平洋板块对北东亚板块向西俯冲作用下,东北地区产生了近EW向的主压应力,受周边地质构造控制,松辽盆地内NE向断裂与NW向断裂交会处易发生走滑型地震,2018年松原MS5.7地震正是在这种构造作用控制下发生的中强地震。

English

    1. 房立华,吴建平,王未来,吕作勇,王长在,杨婷,蔡妍. 2013. 四川芦山MS7.0级地震及其余震序列重定位[J]. 科学通报,58(20):1901–1909.

    2. Fang L H,Wu J P,Wang W L,Lü Z Y,Wang C Z,Yang T,Cai Y. 2013. Relocation of the mainshock and aftershock sequences of MS7.0 Sichuan Lushan earthquake[J]. Chinese Science Bulletin,58(28/29):3451–3459. doi: 10.1007/s11434-013-6000-2

    3. 傅维洲,贺日政. 1999. 松辽盆地及周边地带地震构造特征[J]. 世界地质,18(2):95–100.

    4. Fu W Z,He R Z. 1999. Structural characteristics of earthquakes in Songliao Basin and its peripheral regions[J]. World Geology,18(2):95–100 (in Chinese).

    5. 韩立波,蒋长胜,包丰. 2012. 2010年河南太康MS4.6地震序列震源参数的精确确定[J]. 地球物理学报,55(9):2973–2981. doi: 10.6038/j.issn.0001-5733.2012.09.016

    6. Han L B,Jiang C S,Bao F. 2012. Source parameter determination of 2010 Taikang MS4.6 earthquake sequences[J]. Chinese Journal of Geophysics,55(9):2973–2981 (in Chinese). doi: 10.6038/j.issn.0001-5733.2012.09.016

    7. 胡望水,吕炳全,张文军,毛治国,冷军,官大勇. 2005. 松辽盆地构造演化及成盆动力学探讨[J]. 地质科学,40(1):16–31. doi: 10.3321/j.issn:0563-5020.2005.01.002

    8. Hu W S,Lü B Q,Zhang W J,Mao Z G,Leng J,Guan D Y. 2005. An approach to tectonic evolution and dynamics of the Songliao Basin[J]. Chinese Journal of Geology,40(1):16–31 (in Chinese).

    9. 黄媛,吴建平,张天中,张东宁. 2008. 汶川8.0级大地震及其余震序列重定位研究[J]. 中国科学:D辑,38(10):1242–1249.

    10. Huang Y,Wu J P,Zhang T Z,Zhang D N. 2008. Relocation of the M8.0 Wenchuan earthquake and its aftershock sequence[J]. Science in China:Series D,51(2):1703–1711.

    11. 李恩泽,刘财,张良怀,曾昭发. 2012. 松辽盆地地震构造与地震活动相关性研究[J]. 地球物理学进展,27(4):1337–1349.

    12. Li E Z,Liu C,Zhang L H,Zeng Z F. 2012. The correlation of structure and earthquake in Songliao Basin[J]. Progress in Geophysics,27(4):1337–1349 (in Chinese). doi: 10.6038/j.issn.1004-2903.2012.04.007

    13. 李圣强,陈棋福,赵里,朱露培,高金哲,李闽峰,刘桂平,王斌. 2013. 2011年5月中国东北MW5.7深震的非同寻常震源机制:区域波形反演与成因探讨[J]. 地球物理学报,56(9):2959–2970. doi: 10.6038/cjg20130910

    14. Li S Q,Chen Q F,Zhao L,Zhu L P,Gao J Z,Li M F,Liu G P,Wang B. 2013. Anomalous focal mechanism of the May 2011 MW5.7 deep earthquake in northeastern China:Regional waveform inversion and possible mechanism[J]. Chinese Journal of Geophysics,56(9):2959–2970 (in Chinese). doi: 10.6038/cjg20130910

    15. 李志田,赵成弼,郭孟习. 2002. 第二松花江断裂活动性剖析[J]. 吉林地质,21(1/2):15–19.

    16. Li Z T,Zhao C B,Guo M X. 2002. Analysis of the Second Songhua River fault activities[J]. Jilin Geology,21(1/2):15–19 (in Chinese).

    17. 刘权锋,盛俭,卢滔,张洪艳,盘晓东. 2017. 扶余/松原-肇东断裂研究综述[J]. 防灾科技学院学报,19(3):8–16. doi: 10.3969/j.issn.1673-8047.2017.03.002

    18. Liu Q F,Sheng J,Lu T,Zhang H Y,Pan X D. 2017. Research status of Fuyu/Songyuan-Zhaodong fault[J]. Journal of Institute of Disaster Prevention,19(3):8–16 (in Chinese).

    19. 罗钧,赵翠萍,周连庆. 2014. 川滇块体及周边区域现今震源机制和应力场特征[J]. 地震地质,36(2):405–421. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2014.02.011

    20. Luo J,Zhao C P,Zhou L Q. 2014. Characteristics of focal mechanisms and stress field of the Chuan-Dian rhombic block and its adjacent regions[J]. Seismology and Geology,36(2):405–421 (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2014.02.011

    21. 罗艳,倪四道,曾祥方,郑勇,陈祺福,陈颙. 2010. 汶川地震余震区东北端一个余震序列的地震学研究[J]. 中国科学:地球科学,40(6):677–687.

    22. Luo Y,Ni S D,Zeng X F,Zheng Y,Chen Q F,Chen Y. 2010. A shallow aftershock sequence in the north-eastern end of the Wenchuan earthquake aftershock zone[J]. Science China Earth Sciences,53(11):1655–1664. doi: 10.1007/s11430-010-4026-8

    23. 罗艳,倪四道,曾祥方,谢军,陈颙,龙锋. 2011. 一个发生在沉积盖层里的破坏性地震:2010年1月31日四川遂宁—重庆潼南地震[J]. 科学通报,56(2):147–152.

    24. Luo Y,Ni S D,Zeng X F,Xie J,Chen Y,Long F. 2011. The M5.0 Suining-Tongnan (China) earthquake of 31 January 2010:A destructive earthquake occurring in sedimentary cover[J]. Chinese Science Bulletin,56(6):521–525. doi: 10.1007/s11434-010-4276-z

    25. 孙文斌,和跃时. 2004. 中国东北地区地震活动特征及其与日本海板块俯冲的关系[J]. 地震地质,26(1):122–132. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2004.01.012

    26. Sun W B,He Y S. 2004. The feature of seismicity in Northeast China and its relation to the subduction of the Japan Sea Plate[J]. Seismology and Geology,26(1):122–132 (in Chinese).

    27. 王勤彩,王中平,张金川,李君,陈章立. 2015. 2010年4月玉树MS7.3地震序列的断层结构[J]. 地球物理学报,58(6):1931–1940. doi: 10.6038/cjg20150609

    28. Wang Q C,Wang Z P,Zhang J C,Li J,Chen Z L. 2015. Fault structure of MS7.3 Yushu earthquake sequence in April,2010[J]. Chinese Journal of Geophysics,58(6):1931–1940 (in Chinese). doi: 10.6038/cjg.20150609

    29. 王未来,吴建平,房立华,王长在. 2012. 2010年玉树MS7.1地震及其余震的双差定位研究[J]. 中国科学:地球科学,42(7):1037–1046.

    30. Wang W L,Wu J P,Fang L H,Wang C Z. 2012. Relocation of the Yushu MS7.1 earthquake and its aftershocks in 2010 from HypoDD[J]. Science China Earth Sciences,56(2):182–191. doi: 10.1007/s11430-012-4450-z

    31. 王未来,吴建平,房立华,来贵娟. 2014. 2014年云南鲁甸MS6.5地震序列的双差定位[J]. 地球物理学报,57(9):3042–3051. doi: 10.6038/cjg20140929

    32. Wang W L,Wu J P,Fang L H,Lai G J. 2014. Double difference location of the Ludian MS6.5 earthquake sequences in Yunnan Province in 2014[J]. Chinese Journal of Geophysics,57(9):3042–3051 (in Chinese). doi: 10.6038/cjg20140929

    33. 吴微微,杨建思,苏金蓉,杜文康,高瑜,郑钰,田宝峰,刘莎,吴朋. 2014. 2013年吉林前郭-乾安震源区中强地震矩张量反演与区域孕震环境研究[J]. 地球物理学报,57(8):2541–2554. doi: 10.6038/cjg20140815

    34. Wu W W,Yang J S,Su J R,Du W K,Gao Y,Zheng Y,Tian B F,Liu S,Wu P. 2014. Moment inversion of moderate earthquakes and seismogenic environment in Qianguo-Qian’an source region,2013,Jilin Province[J]. Chinese Journal of Geophysics,57(8):2541–2554 (in Chinese). doi: 10.6038/cjg20140815

    35. 许忠淮. 2001. 东亚地区现今构造应力图的编制[J]. 地震学报,23(5):492–501. doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.2001.05.005

    36. Xu Z H. 2001. A present-day tectonic stress map for eastern Asia region[J]. Acta Seismologica Sinica,23(5):492–501 (in Chinese).

    37. 杨宝俊,穆石敏,金旭,刘财. 1996. 中国满洲里—绥芬河地学断面地球物理综合研究[J]. 地球物理学报,39(6):772–782. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.1996.06.007

    38. Yang B J,Mu S M,Jin X,Liu C. 1996. Synthesized study on the geophysics of Manzhouli-Suifenhe geoscience transect China[J]. Chinese Journal of Geophysics,39(6):772–782 (in Chinese).

    39. 曾祥方,罗艳,韩立波,石耀霖. 2013. 2013年4月20日四川芦山MS7.0地震:一个高角度逆冲地震[J]. 地球物理学报,56(4):1418–1424. doi: 10.6038/cjg20130437

    40. Zeng X F,Luo Y,Han L B,Shi Y L. 2013. The Lushan MS7.0 earthquake on 20 April 2013:A high-angle thrust event[J]. Chinese Journal of Geophysics,56(4):1418–1424 (in Chinese). doi: 10.6038/cjg20130437

    41. 张凤鸣,张亚江,许晓艳,张天雷,张震. 2007. 日本海西部—中国东北深震区俯冲运动对东北地区浅源地震的动力作用[J]. 东北地震研究,23(1):33–39.

    42. Zhang F M,Zhang Y J,Xu X Y,Zhang T L,Zhang Z. 2007. Dynamic action on the subduction movement of the west part of Japan sea-deep focus earthquake region in northeast area of China to the shallow source earthquake in northeast area[J]. Seismological Research of Northeast China,23(1):33–39 (in Chinese).

    43. 张慧,焦明若,刘峡. 2012. 太平洋板块俯冲对中国东北深浅震影响机理的数值模拟[J]. 地震,32(2):135–144. doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2012.02.015

    44. Zhang H,Jiao M R,Liu X. 2012. Numerical simulations of the influencing mechanism of the Pacific Plate subduction to NE China on deep and shallow earthquakes[J]. Earthquake,32(2):135–144 (in Chinese).

    45. 张萍,孙文福,苗春兰,高艳玲,邹向荣. 2009. 东北地区中强地震震源机制解分析[J]. 地震地磁观测研究,30(1):12–19.

    46. Zhang P,Sun W F,Miao C L,Gao Y L,Zou X R. 2009. Analysis of focal mechanism solution of moderately strong earthquakes in Northeast China[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research,30(1):12–19 (in Chinese).

    47. 郑秀芬,欧阳飚,张东宁,姚志祥,梁建宏,郑洁. 2009. " 国家数字测震台网数据备份中心”技术系统建设及其对汶川大地震研究的数据支撑[J]. 地球物理学报,52(5):1412–1417. doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2009.05.031

    48. Zheng X F,Ouyang B,Zhang D N,Yao Z X,Liang J H,Zheng J. 2009. Technical system construction of data backup center for China seismograph network and the data support to researches on the Wenchuan earthquake[J]. Chinese Journal of Geophysics,52(5):1412–1417 (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2009.05.031

    49. 郑勇,马宏生,吕坚,倪四道,李迎春,韦生吉. 2009. 汶川地震强余震(MS≥5.6)的震源机制解及其与发震构造的关系[J]. 中国科学 :D辑,39(4):413–426.

    50. Zheng Y,Ma H S,Lü J,Ni S D,Li Y C,Wei S J. 2009. Source mechanism of strong aftershocks (MS≥5.6) of the 2008?05?12 Wenchuan earthquake and the implication for seismotectonics[J]. Science in China:Series D,52(6):739–753. doi: 10.1007/s11430-009-0074-3

    51. Artemieva I M,Mooney W D. 2001. Thermal thickness and evolution of Precambrian lithosphere:A global study[J]. J Geophys Res,106(B8):16387–16414. doi: 10.1029/2000JB900439

    52. Gephart J W,Forsyth D W. 1984. An improved method for determining the regional stress tensor using earthquake focal mechanism data:Application to the San Fernando earthquake sequence[J]. J Geophys Res,89(B11):9305–9320. doi: 10.1029/JB089iB11p09305

    53. Gudmundsson ó,Sambridge M. 1998. A regionalized upper mantle (RUM) seismic model[J]. J Geophys Res,103(B4):7121–7136. doi: 10.1029/97JB02488

    54. Guo Z,Chen Y J,Ning J Y,Feng Y G,Grand S P,Niu F L,Kawakatsu H,Tanaka S,Obayashi M,Ni J. 2015. High resolution 3-D crustal structure beneath NE China from joint inversion of ambient noise and receiver functions using NECESSArray data[J]. Earth Planet Sci Lett,416:1–11. doi: 10.1016/j.jpgl.2015.01.044

    55. Hardebeck J L,Michael A J. 2006. Damped regional-scale stress inversions methodology and examples for southern California and the Coalinga aftershock sequence[J]. J Geophys Res,111(B11):B11310.

    56. Helmberger D V,Engen G R. 1980. Modeling the long-period body waves from shallow earthquakes at regional ranges[J]. Bull Seismol Soc Am,70(5):1699–1714.

    57. Pasyanos M E,Masters T E,Laske G,Ma Z. 2014. LITHO1.0: An updated crust and lithospheric model of the Earth[J]. J Geophys Res,119(3):2153–2173. doi: 10.1002/2013JB010626

    58. Lund B,Townend J. 2007. Calculating horizontal stress orientations with full or partial knowledge of the tectonic stress tensor[J]. Geophys J Int,170(3):1328–1335. doi: 10.1111/gji.2007.170.issue-3

    59. Martínez-Garzón P,Kwiatek G,Sone H,Bohnhoff M,Dresen G,Hartline C. 2014. Spatiotemporal changes,faulting regimes,and source parameters of induced seismicity:A case study from the Geysers geothermal field[J]. J Geophys Res,119(11):8378–8396. doi: 10.1002/2014JB011385

    60. Michael A J. 1984. Determination of stress from slip data:Faults and folds[J]. J Geophys Res,89(B13):11517–11526. doi: 10.1029/JB089iB13p11517

    61. Waldhauser F,Ellsworth W L. 2000. A double-difference earthquake location algorithm:Method and application to the northern Hayward fault,California[J]. Bull Seismol Sco Am,90(6):1353–1368. doi: 10.1785/0120000006

    62. Waldhauser F,Ellsworth W L. 2002. Fault structure and mechanics of the Hayward fault,California,from double-difference earthquake locations[J]. J Geophys Res,107(B3):ESE 3-1–ESE 3-15.

    63. Wan Y G. 2010. Contemporary tectonic stress field in China[J]. Earthquake Science,23(4):377–386. doi: 10.1007/s11589-010-0735-5

    64. Zhao L S,Helmberger D V. 1994. Source estimation from broad-band regional seismograms[J]. Bull Seismol Soc Am,84(1):91–104.

    65. Zhu L P,Helmberger D V. 1996. Advancement in source estimation techniques using broadband regional seismograms[J]. Bull Seismol Soc Am,86(5):1634–1641.

    66. Zhu L P,Rivera L A. 2002. A note on the dynamic and static displacements from a point source in multilayered media[J]. Geophys J Int,148(3):619–627. doi: 10.1046/j.1365-246X.2002.01610.x

    1. [1]

      杨雅琼王晓山万永革盛书中陈婷 , 2016: 由震源机制解推断唐山地震序列发震断层的分段特征, 地震学报, 38, 632-644.

    2. [2]

      张致伟1,2) 程万正2) 阮祥2) 吴朋2) , 2009: 汶川8.0级地震前龙门山断裂带的地震活动性和构造应力场特征, 地震学报, 31, 117-127.

    3. [3]

      张博钱蕊夏彩韵 , 2017: 盖州青石岭地震序列发震构造初探, 地震学报, 39, 848-859. doi: 10.11939/jass.2017.06.003

    4. [4]

      樊文杰崔效锋胡幸平陈佳维 , 2019: 首都圈地区震源机制解及现今构造应力场时空变化特征研究, 地震学报, 41, 33-45. doi: 10.11939/jass.20180064

    5. [5]

      李莹甄 沈 军 聂晓红 龙海英 , 2011: 乌鲁木齐地区现今构造应力场综合分析, 地震学报, 33, 15-27.

    6. [6]

      魏柏林, 陈庞龙, 李富光, 黄河生 , 1991: 新丰江地震震源机制解及构造应力场, 地震学报, 13, 471-479.

    7. [7]

      曾宪伟谢祖军莘海亮 , 2014: 2012年11月20日宁夏永宁MS4.6 地震震源机制解与发震构造, 地震学报, 36, 790-799. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2014.05.004

    8. [8]

      王盛泽, 高国英 , 1992: 新疆及其邻近地区现代构造应力场的区域特征 , 地震学报, 14, 612-620.

    9. [9]

      李方全 , 1992: 套芯法、水压致裂法原地应力测量、钻孔崩落及震源机制解分析所得结果的对比, 地震学报, 14, 149-155.

    10. [10]

      吕苗苗丁志峰徐小明李大虎叶庆东郑晨 , 2015: 2012年彝良MS5.7和MS5.6地震序列重定位和震源机制解特征, 地震学报, 37, 885-898. doi: 10.11939/jass.2015.06.001

    11. [11]

      刘建明吴传勇王琼孔祥艳陈向军 , 2016: 2011—2014年3次于田MS≥5.0地震序列重定位及其发震构造, 地震学报, 38, 671-683.

    12. [12]

      李祥万永革崔华伟黄骥超闫睿高熹微 , 2016: 2015年智利MW8.3地震震源区构造应力场分析, 地震学报, 38, 847-853. doi: 10.11939/jass.2016.06.004

    13. [13]

      谢小玲孙金龙谢祖军夏少红曹敬贺万奎元徐辉龙 , 2016: 台东纵谷断裂2013年10月31日花莲ML6.7地震震源参数及其构造意义, 地震学报, 38, 318-320. doi: 10.11939/jass.2016.02.015

    14. [14]

      傅征祥 , 1991: 1983年11月16日夏威夷Kaoiki地震(Mssub>=6.6)前后的小震震源机制解, 地震学报, 13, 139-149.

    15. [15]

      王光明赵小艳付虹刘自凤王清东 , 2018: 2014年鲁甸MS6.5地震及其强余震序列重定位, 地震学报, 40, 582-594. doi: 10.11939/jass.20170180

    16. [16]

      李锋李迎春李强冯志生王俊菲 , 2017: 2016年10月20日射阳MS4.4地震的震源机制与地震序列的时空分布特征, 地震学报, 39, 659-668. doi: 10.11939/jass.2017.05.003

    17. [17]

      王光明朱良保苏有锦王清东 , 2015: 2012年6月24日宁蒗-盐源 MS5.7地震的精确定位, 地震学报, 37, 733-746. doi: 10.11939/jass.2015.05.003

    18. [18]

      韩佳东杨建思王伟平 , 2019: 2017年西藏米林MS6.9地震余震序列重定位和b值时空分布特征, 地震学报, 41, 169-180. doi: 10.11939/jass.20180077

    19. [19]

      叶秀薇黄元敏胡秀敏刘锦 , 2013: 广东东源MS4.8地震序列震源位置及周边地区P波三维速度结构, 地震学报, 35, 809-819. doi: 10.3969/j.issn.0253.3782.2013.06.004

    20. [20]

      虎雄林王强解朝娣 , 2015: 汶川MS8.0地震前后龙门山及其 邻区构造应力场时空分布特征, 地震学报, 37, 747-761. doi: 10.11939/jass.2015.05.004

  • 图 1  松辽盆地地质构造及台站分布图

    Figure 1.  Geological structure and station distribution of Songliao basin

    图 2  松辽盆地地区速度模型对比

    Figure 2.  Comparison of velocity models in Songliao basin

    图 3  双差定位后松原MS5.7地震序列的震中分布及深度剖面图

    Figure 3.  Epicentral distribution and depth profile after double-difference relocation of Songyuan MS5.7 earthquake sequence

    图 4  2018年5月28日松原MS5.7主震震源机制解的CAP反演示例

    Figure 4.  Example of the focal mechanism solution determined by CAP for the Songyuan MS5.7 main shock on May 28,2018

    图 5  2018年松原MS5.7地震序列震源机制解及其应力场

    Figure 5.  Focal mechanism solutions and stress field of 2018 Songyuan MS5.7 earthquake sequence

    图 6  本文反演所得应力张量的不确定性f (95%置信区间,2 000次bootstrap取样)

    Figure 6.  The uncertainties f of stress tensor received by 2 000 bootstrap resampling

    速度模型走向/°倾角/°滑动角/°MW深度/km
    Crust1.0 (Pasyanos et al,2014218771645.116
    吴微微等 (2014)220791625.106
    Guo等 (2015)221811635.096

    表 1  选用三种速度模型计算出的地震序列主震CAP结果对比

    Table 1.  Comparison of the CAP results of main shock calculated by three velocity models

    下载: 导出CSV
    发震日期东经
    北纬
    矩心深
    度/km
    M节面Ⅰ(NW向) 节面Ⅱ(NE向) P T
    年?月?日时:分:秒走向
    倾角
    滑动角
    走向
    倾角
    滑动角
    方位角
    仰角
    方位角
    仰角
    2018?05?2801:50:52124.6944.3106MS5.73147212 22079162 2685 17620
    2018?05?2914:36:13124.7344.2347ML4.0310650220901552681717217
    2018?05?3113:00:42124.7144.2317ML4.1310740220901642661117411
    2018?05?3117:19:28124.7344.2325ML3.712979193571168261535321

    表 2  2018年松原MS5.7地震序列震源机制解

    Table 2.  Focal mechanism solutions of Songyuan MS5.7 earthquake sequence in 2018

    下载: 导出CSV
    发震日期东经/°北纬/°矩心深度
    /km
    M节面Ⅰ(NW向) 节面Ⅱ(NE向)
    年?月?日时:分:秒走向/°倾角/°滑动角/°走向/°倾角/°滑动角/°
    2013?10?3111:03:32124.08944.67814MS5.53343938 21112167
    2013?10?3111:10:05124.08544.6899MS5.0305196520715473
    2013?11?0312:26:52124.11144.68511ML4.6329345822014361
    2013?11?0819:37:19124.12844.68113ML4.9310495919013750
    2013?11?2216:18:49124.11444.68513MS5.3333635019211847
    2013?11?2306:04:24124.11344.66913MS5.8332185223114076
    2013?11?2306:32:31124.15544.65213MS5.0323403519911868

    表 3  2013年松原M5地震震群的震源机制解(吴微微等,2014

    Table 3.  Focal mechanism solutions of Songyuan M5 earthquake swarm in 2013 (after Wu et al,2014

    下载: 导出CSV
  • 加载中
图(6)表(3)
计量
  • PDF下载量:  83
  • 文章访问数:  1774
  • HTML全文浏览量:  502
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 通讯作者:  王勤彩, wangqc@seis.ac.cn
  • 收稿日期:  2018-07-25
  • 录用日期:  2018-10-26
  • 网络出版日期:  2019-03-01
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章
本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发 技术支持: info@rhhz.net 百度统计